The Latest

Muster vorlagen

// Author: James // 0 Comments

Sturmwellen nahtloses Muster. tobendes Meerwasser, Meereswelle und Vintage japanische Stürme Drucken Illustration Hintergrund HIPAA Behaupten Änderungen gelten für alle Pläne und Payer ID-Nummern auf unserer Claims Payer List, außer: Fisch nahtlose Muster. Gold Koi Muster Tapete Design. japanische Fisch-Illustration. Eine Menge Menschen, die medizinische Masken tragen und sich vor dem Virus schützen. nahtloses Muster. coronavirus-Konzept Alle Bearbeitungen am Aprilscherz müssen weiterhin alle geltenden Wikipedia-Richtlinien und -Richtlinien einhalten, einschließlich (aber nicht beschränkt auf) Bearbeitung von Kriegern, keine persönlichen Angriffe und die Biographien der Politik lebender Personen. Mit Ausnahme der Hauptseite sollten alle Bearbeitungen, die humorvoll sein sollen, aus dem Artikelnamespace herausgehalten und mit der Bezeichnung “Humor” (oder einer entsprechenden Vorlage, wie z. B.

“Aprilnarren” oder “4-1”) gekennzeichnet werden, um eine Irreführung der Benutzer zu vermeiden. Die disruptive Bearbeitung ist ein Bearbeitungsmuster, das sich über einen längeren Zeitpunkt auf viele Artikel erstrecken kann und den Fortschritt bei der Verbesserung eines Artikels oder dem Aufbau der Enzyklopädie stört. Störende Bearbeitung ist kein Vandalismus, obwohl Vandalismus störend ist. Jeder Fall sollte unabhängig behandelt werden, wobei zu berücksichtigen ist, ob die Handlungen gegen Wikipedia-Richtlinien und -Richtlinien verstoßen. Wenn ein Editor Situationen behandelt, die nicht eindeutig Vandalismus als solche sind, kann dieser Editor der Enzyklopädie schaden, indem er potenzielle Redakteure entfremdet oder vertreibt. Eine Bearbeitung, die isoliert nicht störend ist, kann immer noch Teil eines Bearbeitungsmusters sein. Eine Gruppe von störenden Bearbeitungen kann sich rechtzeitig nahe beieinander befindet oder sich ausbreiten; sie können alle auf einer einzelnen Seite oder auf vielen Seiten auftreten; sie können alle sehr ähnlich sein, oder oberflächlich ziemlich unterschiedlich. Wir möchten Raj Setaluri und James WoMa für Diskussionen und digitale Übersetzung von Stoffmustern, Jui-Hsien Wang für Videoproduktion, Kui Wu und Cem Yuksel für Stitch Mesh Code und Diskussionen, Anastasia Onegina und Brooks Hagan für strickende Diskussionen und Demonstrationen, knittingstitchpatterns.com für Referenzbilder und Musterbeschreibungen und anonyme Rezensenten für hilfreiches Feedback würdigen. Diese Arbeit wird zum Teil von der National Science Foundation IIS-1513967, CM-1644490 und Spenden von Adobe unterstützt. Alle Meinungen, Erkenntnisse und Schlussfolgerungen oder Empfehlungen, die in diesem Material zum Ausdruck kommen, sind die der Autoren und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der National Science Foundation wider.

Nahtloses Muster mit Sommerkleidung und Accessoires auf weißem Hintergrund – Sonnenbrille, Shorts, Strohhut, Badeanzug, Tunika. flache bunte Illustration für Textildruck, Packpapier Die Drei-Zurück-Regel, wenn sie von störenden Redakteuren beachtet wird, ist nicht als Schutz gegen Maßnahmen zu sein, die ergriffen werden, um diese Politik gegen störende Redakteure durchzusetzen. In dieser Richtlinie heißt es: “Die Regel ist nicht berechtigt, eine Seite eine bestimmte Anzahl von Malen rückgängig zu machen.” Ebenso sollten Redakteure beachten, dass die Drei-Zurück-Regel nicht gebrochen werden sollte, auch nicht von Redakteuren, die versuchen, störende Änderungen rückgängig zu machen. Während Vandalismus immer störend ist, ist störende Bearbeitung nicht unbedingt Vandalismus; es ist besser für produktive Editoren, den unten vorgeschlagenen Prozess zu verfolgen, als die 3RR zu brechen.

Comments are closed.