The Latest

Vertrag von lissabon referendum

// Author: James // 0 Comments

Als David Cameron 2013 ein In/Out-Referendum versprach – teilweise als Reaktion auf den Druck von außen durch die UKIP und den wachsenden internen Druck von seinen eigenen Hinterbänklern –, dachte er zweifellos, dass er gewinnen könnte. Er tat dies jedoch gegen eine Unterströmung zunehmender Ernüchterung über die EU unter den britischen Wählern, die bereits seit einigen Jahren schürt, wobei die Eurobarometer-Umfragereihen der EU das Vereinigte Königreich immer wieder als eines der skeptischsten Länder innerhalb der EU zeigten. Bis 2013 zeigte dies, dass weniger als 20 % der britischen Bürger der EU “vertrauten” oder “glaubten, dass sie in die richtige Richtung geht”. 25: Das Vereinigte Königreich verliert seinen Rabatt im Jahr 2020, wie im Vertrag von Lissabon festgelegt Es ist auch auf sachlicher Ebene völlig falsch, weil Sie die Standard revisionistischen Darstellung der Ereignisse in diesem Referendum präsentieren. Einer der Hauptgründe, warum Irland beim ersten Referendum gegen Lissabon gestimmt hat, war, dass die Nein-Seite sich für die Drohung einsetzte, Dass Irland “seinen Kommissar verliert”. Diese Reform wurde in dem überarbeiteten Text, der der Öffentlichkeit vorgelegt wurde, aus Lissabon entfernt, so dass es keine Überraschung ist, dass die öffentliche Meinung hinter ihr schwankte. Kann das Vereinigte Königreich in den nächsten Monaten ein zweites Referendum beantragen, um den Brexit zu überdenken? Die Ernüchterung über das “Europäische Projekt” hatte sich bereits in einigen Jahren zuvor gelegt. Bei der Volksabstimmung von 1975 über den Verbleib in der damaligen Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) gab es zwei zu eins, um in dem zu bleiben, was dem britischen Volk als “Gemeinsamer Markt” angeprangert wurde. Obwohl einige zum Zeitpunkt der Bewegung in Richtung eines viel größeren politischen Projekts warnten, wurden diese Warnungen weitgehend als außerhalb des politischen Mainstreams abgetan.

Nachdem Tony Blair und dann Gordon Browns Regierung zuvor ein Referendum versprochen hatten, hielten sie an der Fiktion fest, dass der Vertrag sich von der EU-Verfassung unterscheide, obwohl der Europäische Kontrollausschuss des Unterhauses beide mit einem feinen Zahnkamm durchlief und entschied, dass sie “im Wesentlichen gleichwertig” seien. Eine ICM-Umfrage im August 2007 zeigte, dass 82 % der britischen Wähler (und sogar 80 % der Labour-Wähler) ein Referendum über Lissabon befürworteten, aber wieder einmal wurde dem britischen Volk ein Mitspracherecht verweigert. Stattdessen erinnere ich mich an William Hague, den Schattenaußenminister, und erinnere mich daran, vierzehn Nächte lang über den Vertrag von Lissabon im Parlament zu debattieren – wohl wissend, dass wir kein einziges Satzzeichen ändern konnten! Für mich war das der Strohhalm, der dem Kamel den Rücken brach und mich davon überzeugte, dass wir eines Tages gehen sollten. Ich würde mir ein zweites Referendum wünschen. Das Ergebnis ist eine Katastrophe. In der zweiten Runde änderten sich die Argumente jedoch. Die Ja-Seite argumentierte, Europa habe dem dänisch-irischen Volk zugehört und mit rechtlichen Garantien reagiert, die sich speziell auf die von der Nein-Seite angesprochenen Themen konzentrierten. Mit dem Edinburgh-Abkommen hätte Dänemark vier Opt-outs in den Bereichen Unionsbürgerschaft, Wirtschafts- und Währungsunion, Verteidigungspolitik sowie Justiz und Inneres.

Irland hingegen hat mit der Erklärung von Sevilla nach dem Referendum von Nizza Garantien für seine militärische Neutralität und für den irischen Kommissar, die Kompetenz in Bezug auf Steuersätze, Abtreibung, Neutralität und Arbeitnehmerrechte nach dem Referendum von Lissabon erhalten. Dreimal – Dänemark zum Vertrag von Maastricht, Irland zum Vertrag von Nizza und Irland erneut zum Vertrag von Lissabon – haben die Wähler einen EU-Vertrag zunächst abgelehnt, nur um in einem zweiten Referendum dafür zu stimmen. Basierend auf Untersuchungen in Dänemark und Irland bewertet Ece Özlem Atikcan die Gründe, warum die Wähler ihre Meinung in jedem Fall geändert haben.

Comments are closed.